براي انسانهايي كه افتاب را مي بينند و انكار مي كنند دستاوردهاي خاتمي را مي نويسم تا شايد دست از بد بيراه گويي به اين سيد بردارند:

??-ايجاد تشکل ها و احزاب براي اولين بار بعد انقلاب
??- افزايش تعداد مطبوعات و نشريات و چاپ عناوين متعدد کتاب ها
??- برگزاري انتخابات شوراهاي شهر و روستا براي اولين بار در تاريخ ايران
??-برگزاري انتخابات فدراسيون هاي ورزشي براي اولين بار و خارج شدن آنها از انتصابي بودن
??- اجراي طرح واکسيناسيون سرخک و سرخجه همگاني در سال ??
??-طراحي واجراي طرح بيمه روستايي و عشايري و پزشک خانواده در مناطق روستايي
??-طراحي و افتتاح سدهاي متعدد کارون و مارون و کرخه در خوزستان و پروژه هاي آبرساني متعدد نظير انتقال آب زاينده رود به يزد و قم

و به نستعين

كجايند دوستان كفن پوش تا ببينند كه امروز به چه راحتي ريس جمهور محبوبشان يراي ريس جمهور آمريكا نامه مي نويسدو حرف از دفتر حافظ منافع مي زنند كجايند برادران به اصطلاح ارزشي تا به قاي مشايي اعتراض كنند

برادر من منصف باش اگر آقاي خاتمي چنان نامه ي خفيفي را به ريس جمهور آمريكا مي فرستاد همين خود تو براي سرنگون كردن اقاي خاتمي حاضر به هر كاري نبودي ؟

اگر افتضاحاتي مثل تورم 25 درصد را شاهد بودي آن قدر به ايشان مي تاختي تا ايشان از پا در بياييد

اگر مشاور ايشان در مراسم رقص و پايكوبي در تركيه حضور داشت شعار مرگ بر خاتمي سر مي دادي

اگر وزير ايشان مدرك دكتراي جعلي داشت زمين و آسمان را به هم مي دوختي..

عرض بنده اين نيست كه شما در جواب من بيايي و كار هايي را كه آقاي خاتمي و امثالهم آن ها را انجام دادند براي من بنويسي و به اصطلاح مقابله به مثل كني عرض بنده اين است كه نمونه ي اتفاقاتي كه در آن8 سال اتفاق افتاد در زمان دكتر احمدي نزاد هم اتفاق افتاده

اما برخورد شما و هم تيپ هاي ما يك برخورد دوگانه بود .

چند نکته در مورد صحبت هات:
فعلا كه مخالفان حكومت به رفراندوم نياز دارند پس اونها بايد زور بزنند نه ما.
مسئله رفراندوم مسئله موافق يا مخالفين نيست . مسئله حکومت است .البته واژه زور زدن هم واژه مناسبي نيست .مسئله تلاش براي فهميدن حقيقته.

از روي چيزهايي كه فرموديد نميگم حكومت مناسبه
برادر من ممنونم که حقيقت رو قبول داريد و به مناسب نبودن حکومت اذعان. مسئله مهم اينجاست که خوب نبودن حکومت اسلامي به گردن اسلام عزيز مي افته .

بلكه از : اقتدار و عزتي كه بعد از انقلاب ايراني پيدا كرده ميگم . آيا اين چيزهايي كه فرموديد در دانمارك وجود داره قبل از انقلاب در ايران بوده ؟ آيا تغييري محسوس نيست ؟ آيا دانمارك غير مسلمان با تمام حسن هايش ميتونه در هشت سال جنگ در مقابل تمام ابرقدرت ها بايسته ؟ (در جنگ تحميلي از هجده كشور اسير داشتيم). آيا ميتونه تو شوراي امنيت اعتبار اين شورا رو زير سوال ببره ؟ چرا براي رسيدن به خواسته هاي مشروعمان مثل انرژي هسته اي و... مورد تحريم و فشار هستيم؟

اين بسيار درسته که بايد وضعيت خودمون رو با خودمون مقايسه کنيم . بهبود پيدا کرديم اما نه اون بهبودي که از يک جامعه اسلامي وثروتمند انتظار ميره و اين يعني اهمال در کار حکومت و خيانت به مردم ....

آيا دانمارك اين وضع را دارد ؟
نه؛ اونجا وزيري رو به دليل خرابي بزرگراه استيضاه مي کنند و اينجا به دليل دروغ و تقلب در مدرک دروغين خويش.

اگر با سنگسار و بعضي از حدود مشكل داريد بايد عرض كنم كه اسلام مشكل داره چون اينها در قرآن و سيره اهل بيت صريحا اشاره شده .
از يک مسلمان اين حرفها بعيده ، شرايطش رو نخوندي برادرم.

حكومت بايد براي كسي باشه كه شايسته اون باشه .
البته فکر مي کنم به اين نتيجه رسيديم که شايستگي الزام نمي آوره چون اگر مي آورد علي (ع) مي جنگيد و يا حسين (ع) به قصد جنگ خروج مي کرد و يا حسن (ع) صلح نمي کرد.. و عجيبه که اين بزرگان مثال خوبي نيستند !!!

الحمدلله پايه هاي اصلي حكومت اسلامي در ايران درسته ولي در جزئيات ميلنگيم.
و اين جزئيات که سرنوشت مردم رو در کشور به يک دروغ گو بسپاريم و وقتي استيضاح شد از مرد عذر نخواهيم چون مدرک يک ورق پاره است.. اگر اين طوره بين همه مردم ورق پاره پخش کنيم تا مشاور و وزير بشن و از اين راه کسب درآمد کنند.
و اين جزئياته که مخالفين رو برکنار کنيم چون هم علي (ع) و هم محمد (ص) مخالفين رو زندان و اعدام مي کردند!!!!
و ....
همين اسلام مگه نميگه كه در زمان غيبت بايد ولي فقيه در راس باشه ؟ (اثبات عقلي و نقلي و قرآني ولايت فقيه رو ميتونيد تو آرشيو ولايت فقيه همين وبلاگ بخونيد).



در اثبات لزوم ولايت فقيه چه سخني بالاتر از سخن پيامبر که شما حافضين دين و... هستيد. اما حافظين دين و نه حافظين حکومت.. حکومت را مردم تعيين مي کنند و هيچ اجباري نيست ..حتي اگر به اشتباه باشند چون اگر اين طور بود خداوند عزوجل به پيامبر نمي فرمود :
انما انت مذکر ، لست عليهم بمسيطر که يعني تو بر آنها احاطه اي نداري..

يعني نعوذ بالله ولي فقيه احاطه دارد و پيامبر ندارد .يعني ولي فقيه بر پيامبر ارجح است... استغفرالله ربي و اتوب اليه و الله لا يجعلني من المشرکين..
از سرچ تو گوگل هم نتيجه خاصي نگرفتم ! يا علي مدد

عکس اعدام ها رو نديدي دوست من.؟ اين چهره زشت رو بايد زدود تا اسلام ننگين نمونه...

نمي خواهم وقتت رو بگيرم . از پيامبر رحمت آموخته ام : قولوالحق لو علي انفسکم...

اميدوارم شاد باشي و سلامت اما بدون همه ي حقيقت رو بايد ديد نه اون چيزي که دلمون مي خواد...

هدف من از بحث شكست دادن شما نيست آقاي من . من شما را نميشناسم و به خاطر عقيده تان با شما خصومت ندارم . ولي دوست دارم يك بار هم كه شده با كسي بحث كنم كه يا قانع شود و يا بتواند از روي عقل و مدرك مرا قانع كند . مطلب را نگرفتيد .. من از رواج بي بند و باري جانبداري نكردم كه شما اين طور نوشته ايد ..ولي صراحتا با اجبار در مسائل فرهنگي مثل حجاب و انحصاري كردن راديو تلويزيون و سينما و مسائلي از اين قبيل مخالفم .برويد سطح شهر نگاه كنيد ..خانه اي بدون آنتن ماهواره ميبينيد ؟اگر به تلويزيون شاه ايراد ميگرفتيم كه در آن زن ها بي حجاب هستند حالا كه فاحشه ها را در منازل راه داده ايم ..برادر !! . ادله من هم اينست كه ايجاد اين فضاها جامعه را اسلام زده ميكند ..و اما وضع معيشت مردم !! جاي تاسف دارد كه شما نميدانيد كه گروه كثيري از مردم از صبح تا شب كار و رنج تحمل ميكنند و قادر به پرداخت حتي اجاره بهاي منزل محقرشان نيستند (شايد شما به آن دو درصد آقا زاده ها اشاره كرده ايد !!) خود بنده پرستاري هستم كه سه شيفت كار ميكنم .سخن اينست : اگر شما عقيده داريد مردم ما هشيار و فهيمند(به قول رئيس جمهورتان و رهبر فرزانه ) پس لطف كنيد اين مردم فهيم را در بند نكشيد و بگذاريد خودشان راه خودشان را انتخاب كنند . آيا اين منطقي است كه فيلتري به نام شوراي نگهبان تمام غير خوديها را به اسم عدم تائييد صلاحيت حذف كند ؟؟ مگر در تمام دنيا فقط ايران اسلامي است ؟؟واله در عربستان كه مهد تمدن اسلاميست اينقدر با زن و حجاب و مردم با تحكم و نابخردي برخورد نميشود . آيا اين است مفهوم آزادي و دموكراسي ؟ چرا هر جا كه به ضرر شما باشد آنرا به نامسلماني و مخالف كتاب خدا تعبير مينمائيد ؟ و در خاتمه نوشته بوديد كه مردم راضيند .شما به چه قشري مردم ميگوئيد ؟ آيا راننده تاكسي ..بقالي و ميوه فروش نانوائي .. كارمندان اداره پزشكان و دانشجويان مردم نيستند ؟؟؟ اصلا چرا به آمار نظرات وبلاگ خودتان رجوع نميكنيد ؟؟ چند نفر از نظرات و دولت فعلي طرفداري كرده اند ؟؟فكر كنم تمام جوابهايتان را داده ام .. ضمنا اين هم اضافه كنم كه از حيث اعتبار جهاني نيز از بيرون بايد به ايران نگاه كنيد نه از داخل (با اين همه تبليغات صدا و سيما !!)اگه يه سفر به خارج رفته باشي اون موقع متوجه ميشي كه يه ايراني و ايران جاش كجاست ..بزرگترهاي ما ميگن دوره شاه يك ايراني براي رفتن به خيلي از كشورهاي غربي نياز به ويزا نبود و همين پاسپورت شاهنشاهي مجوز ورود به كشورشان بود ..اعتبار يعني اين برادر من !!

خوب عزيز من....
رفراندوم هم يعني دنبال يار گشتن...
بگرديد تا ببينيم پيدا مي شود يا خير...؟!
مولاي عزيز ما دنبال يار گشت و حکومت غصبي رو نخواست...
يعني شايستگي براي حکومت لازمه و نه کافي . مردم بايد تعيين کنند که حاکم کيست و گرنه چون پسر بزرگوارش حسين (ع) مي جنگيد حتي با 72 يار.
حسين (ع) هم اگر مجبور به بيعت نمي شد نمي جنگيد چنانچه به قصد جنگ هم حج رو رها نکرد....
برادر خوب من ، از روي مدرک جعلي کردان مي گي حکومت مناسبه يا از روي فساد فرمانده نظامي تهران....؟
از روي نرخ تورم مي گي حکومت مناسبه يا از روي سنگسار کردن دختران ...
مگر سوره نور رو نخوندي ... بخون برادر بزرگوار من تا ببيني خداوند چي مي گه..
روزگاري پيش من ساکن دانمارک بودم. به چشمم مي ديدم تلاشي رو که دولت براي رفاه مردم مي کرد. خدماتي رو مي ديدم که اگر بگم شايد تعجب کني ...
پيرمردان و پيرزناني که از نگه داري رايگان برخوردار بودند.حقوق بيکاري براي کساني که از يک کار خسته شده بودند و مي خواستند کارشون رو عوض کنن. حقوق براي دانشجويان که به راحتي به دنبال علم باشند..و..
دانمارک غير مسلمان بدون نفت مي تونه اين کار ها رو بکونه و ايران مسلمان با نفت نتونه...
پس نعوذبالله يا اسلام مشکل داره يا مسئولين...
و من به جرئت مي گم برادر مهربان و بزرگوار من اين حکومت در لواي اسلام به اسلام عزيز خنجر مي زنه...
برو در Google Image ايران رو search کن .چي ميبيني؟
اينه تصوير ام القراي جهان اسلام؟
سلام قول من الرب الرحيم...

قومي متفکرند اندر ره دين قومي به گمان فتاده در راه يقين
مي ترسم از آن که بانگ آيد روزي اي بي خبران راه نه آنست و نه اين

تا حالا شده يک لحظه فکر کني ممکنه تفکراتت اشتباه باشه..
تا حالا شده بپرسي چرا ما نبايد مرفه تريم مردم دنيا باشيم..؟
تا حالا سختي زندگي مردم رو ديدي؟
تا حالا فکر کردي به حديث زيباي :
الملک يبقي مع الکفر و لا يبقي مع الظلم...
مگه تو قرآن نخوندي...
الم نجعل له عينين و لسانا و شفتين ...
بترس از روزي که زبان و دستت عليه تهمت هايي که مي زني شهادت بدن..
تا حالا آمريکا رفتي ؟ اروپا يا اونجاهايي که به نظر تو غرق در گناهند...؟
مگه خدا نمي گه:
قل سيرو في الارض...
ببين ، بخون ، بپرس و بعد صحبت کن...

از اينكه مدتي وقت گرانقدرتان را براي مباحثه با من اختصاص داديد سپاسگذارم .ظاهرا شما را خسته كردم كه ديگر پاسخي براي من درج نكرديد. به هر حال اميدوار هستم خداوند شما را در تمام مراحل زندگي موفق و مويد گرداند و هر كدام از ما اشتباه فكر ميكنيم به راه راست هدايت كند .اجركم عند اله

كمي دير آمدم ...ظاهرا پيامهاي خصوصي را پاسخ داده ايد ..دوست دارم براي كامنت شخصي موسوم به مراد كه بحث جالبي رو مطرح كرده اند بحث كنيم.آقا مهدي اصلا بحث بر سر آمدن احمدي نژاد يا خاتمي نيست...بحث بر سر تحولات جامعه ماست ..علت اين معضلاتي كه برادرمان (مراد)مطرح نموده اند چيست ؟ ريشه اش كدام است ؟دوست دارم نقطه نظرتان را بدانم (البته مبسوط و با حوصله )

بله يك فرد نيست يك جريانه . منتها يك جريان كه از مرداب شروع ميشه و به باتلاق ختم ميشه ! چه دير و چه زود اين جريان خواهد خشكيد .ضعف استدلالتان بر من مسجل شد .بدرود .

انصراف از مناظره دال بر ضعف عقيده نيست ...آقاي خاتمي ذاتا مصلحت انديش هستند ..

اولا كه من توهين نكردم ..انتقاد كردم و انتقاد حق مسلم هر ايرانيست ..ثانيا اگر در انتخابات بيست و دوم خرداد مردم گزينه احمدي نژاد را نپذيرفتند و با راي بسيار پائين مردود شد آنوقت اين قضيه را چگونه توجيح خواهيد كرد ؟؟ آيا آن موقع به اين باور خواهيد رسيد كه مسير اشتباه بوده ؟ اگر به گزينه خاتمي با راي بالا روي آوردند چه ؟ آن موقع حرفهاي من و امثال من اثبات ميگردد ...حتما هر جا باشم آخر خرداد به وبلاگتان سر خواهم زد ..